La souveraineté canadienne est généralement abordée sous l’angle des frontières, des armées et du commerce.
Il existe une autre forme de souveraineté qui est plus facile à négliger.
La souveraineté culturelle.
Posez-vous une question simple.
Qui dit aux Canadiens ce qu’est le Canada?
De plus en plus, la réponse est déterminée par les entreprises de divertissement mondiales, les services de diffusion en continu, les plateformes de médias sociaux et les algorithmes.
Un adolescent à Calgary, à Halifax ou à Toronto peut consommer des heures de divertissement sans rencontrer d’histoire canadienne, d’événement historique canadien, de musicien canadien, de paysage canadien ou même d’accent canadien.
C’est un changement extraordinaire.
Pendant la majeure partie de l’histoire de l’humanité, la culture était enracinée géographiquement. Les gens entendaient des histoires locales, participaient à des traditions locales et consommaient des divertissements créés au sein de leurs propres communautés.
Internet a démoli ces frontières.
Ce développement présente d’énormes avantages. Les Canadiens ont maintenant accès à la quasi-totalité de la production culturelle mondiale.
Mais l’abondance crée un autre problème.
La culture d’un petit pays peut devenir invisible au sein de la production culturelle de pays beaucoup plus grands.
Le Canada est particulièrement vulnérable parce que nous partageons une langue avec les États-Unis dans la majeure partie du pays et que nous sommes situés directement à côté de l’industrie du divertissement la plus puissante du monde.
Les artistes canadiens sont donc en concurrence non seulement entre eux, mais aussi avec les studios hollywoodiens, les plateformes de diffusion en continu mondiales et les énormes entreprises de médias américaines.
Ce n’est pas une préoccupation abstraite.
Le gouvernement fédéral a annoncé un financement annuel de 600 millions de dollars en 2026 pour soutenir les secteurs canadiens de l’audio et de l’audiovisuel, tout en continuant de réviser l’approche du Canada en matière de réglementation de la diffusion en continu en ligne. Le débat politique lui-même démontre que la souveraineté culturelle est devenue un enjeu sérieux à l’ère numérique.
Les Canadiens peuvent raisonnablement être en désaccord sur les subventions, la réglementation et le rôle précis que le gouvernement devrait jouer.
La question sous-jacente est plus vaste que toute politique particulière.
Est-ce que ça nous importe que les histoires canadiennes continuent d’être racontées?
Ça devrait.
La culture donne la mémoire à un pays.
Elle enseigne aux générations ce qui s’est passé avant leur arrivée.
Elle crée des références partagées.
Pensez aux émissions de hockey canadiennes.
The Tragically Hip.
Anne… la maison aux pignons verts.
Gordon Lightfoot.
L’art autochtone et les traditions de narration.
La musique canadienne-française.
Les chansons folkloriques de Terre-Neuve.
La comédie canadienne.
Le Groupe des Sept.
Le hockey du samedi soir.
Les histoires de la Crête de Vimy, de Terry Fox, de Viola Desmond, du chemin de fer clandestin, de l’explosion d’Halifax et d’innombrables autres fragments d’une immense histoire nationale.
Aucune de ces choses ne raconte l’histoire canadienne complète.
Ensemble, elles créent une mosaïque à travers laquelle les Canadiens comprennent le pays.
De nouvelles histoires doivent s’y joindre.
Le Canada en 2026 est différent du Canada en 1966.
Sa population a changé.
Ses villes ont changé.
Sa relation avec les peuples autochtones continue d’évoluer.
Ses influences culturelles proviennent désormais de toutes les régions du monde.
La culture canadienne devrait refléter cette réalité.
Le nationalisme n’exige pas de figer la culture dans le passé.
Bien au contraire.
Une culture nationale vivante absorbe de nouvelles influences et les rend canadiennes.
Mais quelque chose doit accomplir cette dernière étape.
Sinon, le Canada devient simplement un marché géographique dans lequel d’autres pays distribuent leur culture.
Soutenir les musiciens, les auteurs, les cinéastes, les artistes, les humoristes et les entreprises indépendantes canadiens est donc plus qu’une charité pour les industries créatives.
C’est un investissement dans la continuité culturelle.
Les pays existent en partie parce que des millions d’étrangers croient faire partie de la même histoire.
Si les Canadiens cessent de raconter cette histoire, quelqu’un d’autre finira par la raconter à notre place.
0 commentaire